防弾板用3種類の材質の性能比較
スチール製防弾インサートプレート
鋼製防弾インサートは第二次世界大戦以来使用されており、数十年前には防弾インサートの主流市場を独占していました。しかし、ポリエチレン製の防弾インサートとセラミック製の防弾インサートが開発されてからは、徐々にスチール製の防弾インサートに取って代わられていきました。今でも人々に使われていますが、量は比較的少ないです。
新しい防弾インサートプレートと比較して、スチール製の防弾インサートプレートはキルトから排出された後に破片が発生しやすく、人体に二次的な破砕損傷を引き起こす可能性があります。さらに、他の 2 つの素材と比較して、同じレベルの保護を備えた鋼製防弾インサートは重量が重く、着用者の物理的エネルギーをより多く消費し、柔軟性が低下します。
スチール製防弾インサートボードは 3 種類のインサートボードの中で最も低価格ですが、総合的に見て、最初の選択肢にすることはお勧めできません。
2.ポリエチレンPE防弾プラグボード
ポリエチレン PE は新しいタイプの熱可塑性材料です。ポリエチレンPE防弾インサートボードは、高密度ポリエチレンボードに一方向超高分子量ポリエチレン繊維を接着して製造されます。シートを所定の形状に切断し、金型に配置し、高温高圧下で圧縮して、粘性のある硬い装甲板を取得します。ポリエチレンは弾丸の回転による摩擦を利用してポリエチレンを溶かします。"こだわり"弾丸に。回転が止まると熱は発生しなくなり、ポリエチレンは冷えて再び固まります。
ポリエチレン PE プラグイン ボードの質量は一般的に 1 ～ 1.5kg 程度で、スチールやセラミック製の防弾プラグイン ボードよりもはるかに軽量です。ただし、現在の材料技術の制限により、純粋な PE プラグイン ボードが達成できる最高の保護レベルは NIJ Ⅲ であり、ライフルの装甲を貫通する弾丸やより強力な弾丸を防御することはできません。さらに、ポリエチレン PE はコストが高く、セラミック製のプラグイン ボードよりも 200% ～ 300% 高いことが多く、これは良い選択ではありません。
3. セラミック防弾インサートプレート
セラミックプラグボードには、アルミナ、炭化ケイ素、炭化ホウ素などのさまざまな材料を使用できます。セラミックが防弾である理由は、比剛性が高く、比強度が高く、多くの環境において化学的に不活性であるためです。金属材料は弾丸の衝撃に抵抗する際に塑性変形してエネルギーを吸収する点で金属よりも優れていますが、セラミックスは塑性変形がほとんど起こりません。弾丸は、その高い強度と硬度の特性により、不動態化されたり、破損したりすることがあります。防弾セラミックと高強度高弾性繊維複合板による防弾層を採用。高速発射体がセラミック層に衝突すると、セラミック層が破壊または亀裂が発生し、その亀裂が衝突点の周囲に拡散して発射体のエネルギーの大部分を消費します。その後、高弾性繊維複合プレートが発射体の残りのエネルギーをさらに消費します。したがって、先進的なセラミックの装甲システムへの応用は非常に魅力的であり、防弾チョッキ、車両、航空機などの装備用の防護装甲として広く使用されています。
セラミックインサートプレートの欠点は、被弾するとエッグポイントが再び弾丸を防御できないことです。しかし、現在ではセラミックプラグボードは以前よりも軽くて丈夫になり、メーカーによってはPEボードの重量に近づけることもできます。材質を変えることで重量や価格など様々なニーズにも対応できます。
同じサイズと保護レベルであれば、セラミックプラグプレートはスチールプラグプレートよりも軽く、価格はPEプレートよりも安く、さらに厚さを薄くすることもできます。
全体として、スチール製防弾パネルの製造はシンプルでコスト効率が高いですが、重すぎるため、ユーザーに二次被害を引き起こしやすいです。ポリエチレンＰＥ防弾板は軽量であるが、防弾性能が低く、米国規格の第３レベルまでしか到達できず、価格も高価である。それに比べ、セラミック製の防弾インサートプレートは軽量かつ低価格なだけでなく、優れた防弾性能を備えています。Jingchengのアルミナセラミック防弾インサートプレートはターゲットテストを受けており、防弾レベルは米国基準レベル4と国家基準レベル6に達します。炭化ケイ素セラミック防弾インサートプレートは酸化アルミニウムプレートよりも優れた性能を備えており、防弾インサートプレートとして最適です。 。
